功能性面料0E490-4953　　取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了　　接下来换个维度说说。

换个问法，功能性面料0E490-4953新媒体时代，功能性面料0E490-4953什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

悲剧的是，功能性面料0E490-4953百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。

那些权重低、功能性面料0E490-4953内容时效性和质量相对较差的小站点、功能性面料0E490-4953自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

事实上，功能性面料0E490-4953头条号已经走在这条路上了，功能性面料0E490-4953号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

百度取消新闻源的消息一出来，功能性面料0E490-4953很多人就在讨论，功能性面料0E490-4953这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

　　 　　百度以及百度们的套路，功能性面料0E490-4953你真看懂了?　　现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

很简单，功能性面料0E490-4953既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。